고압산소치료(HBOT)가 암치료에 미치는 영향

고압산소치료가 암 치료 성과에 미치는 영향: 메커니즘·근거·논쟁점 정리

고압산소치료(Hyperbaric Oxygen Therapy, HBOT)는 밀폐된 챔버에서 정상 대기압보다 높은 압력(일반적으로 2.0~2.5 ATA)에서 100% 산소를 흡입하여 혈장 용해 산소를 극대화하는 치료입니다. 핵심은 “조직 산소분압의 급격한 상승”이며, 이는 난치성 상처 회복, 방사선 유발 손상 회복, 감염 통제에 활용됩니다. 암 치료와의 접점은 뚜렷하되 단순하지 않습니다. 산소는 방사선 치료의 산소고정 효과를 강화할 수 있지만, 모든 상황에서 이득이 보장되는 것은 아닙니다. 근거, 적응증, 안전성, 환자 삶의 질을 함께 보아야 합니다.

고압산소치료(HBOT)

요약 한눈에 보기

• 무엇인가: HBOT는 고압 환경에서 100% 산소를 흡입하여 저산소 조직의 산소공급을 단시간에 끌어올리는 보조 치료입니다.
• 암과의 연결: 암 자체를 치료하는 1차 수단이라기보다, 방사선 유발 합병증(방사선 직장염, 방사선 방광염 등)과 난치성 상처 회복에 도움을 줄 가능성이 보고되었습니다. 
• 공인된 적응증: 잠수병·일산화탄소 중독·당뇨발·연조직 방사선 괴사 등 다수의 표준 적응증이 제시되어 있습니다. 다만 적응증 세부는 국가·학회에 따라 업데이트됩니다. 
• 논쟁점: 악골방사선괴사(ORN)의 예방·치료에서 HBOT의 일률적 사용은 근거가 부족하다는 2024년 다학제 가이드라인이 발표되었습니다. 
• 안전성: 대체로 안전하나, 중이바로트라우마·일시적 근시·경련 등 드문 부작용과 산소·화재 안전 이슈가 있습니다. 인증된 센터 이용이 중요합니다. 

1. 개념과 정의: HBOT는 무엇이며 암치료와 어떤 관계가 있습니까

HBOT는 대기압보다 높은 압력에서 순수 산소를 흡입하여 혈장에 용해되는 산소량을 크게 늘려 조직 산소분압(PO₂)을 상승시키는 치료입니다. 이 과정은 저산소 환경에 놓인 조직의 에너지 대사를 보조하고, 혈관신생·섬유아세포 활성화·콜라겐 합성을 촉진하는 것으로 알려져 있습니다. 국립암연구소(NCI)는 “암세포의 산소 농도를 높이면 방사선·항암화학요법의 효과를 증강시킬 수 있다”는 원리적 가능성을 제시합니다. 다만 이는 ‘가능성’이며, 모든 암종·모든 상황에서 임상적 이득이 입증된 것은 아닙니다. 

국제적으로 HBOT 적응증은 잠수병, 일산화탄소 중독, 가스괴저, 난치성 당뇨발, 지연성 방사선 손상(soft tissue radionecrosis) 등으로 정리되어 왔습니다. 암 분야에서는 특히 “방사선 치료 후 합병증 관리”에서 HBOT가 검토됩니다. 

2. 치료 원리와 과정: 실제 시술은 어떻게 진행됩니까

표준 프로토콜은 2.0~2.5 ATA에서 90~120분 세션을 주 5회, 20~40회 정도 시행하는 방식이 흔합니다. 단일 인용 챔버(모노플레이스) 또는 다인용 챔버(멀티플레이스)에서 진행하며, 세션 중 TV 시청이나 독서가 가능한 경우도 있습니다. 세부 프로토콜은 적응증·기관 장비·환자 상태에 따라 달라집니다.

조직 산소분압 상승은 세션 직후 수십 분간 유지될 수 있으며, 이 ‘짧은 창’ 동안 혈관·세포 수준의 회복 과정이 유리해질 수 있습니다. 이러한 생리적 변화는 만성 저산소성 조직의 회복과 방사선 유발 손상 조직의 치유를 뒷받침하는 근거로 제시됩니다. 

3. 적용 질환 및 암 분야에서의 효과

3-1. 방사선 직장염(Radiation Proctitis)

무작위 대조 교차 임상시험에서 난치성 만성 방사선 직장염 환자에게 HBOT가 증상 개선과 삶의 질 향상에 유의한 효과를 보였다는 결과가 보고되었습니다. 이는 암 보조치료로서 HBOT의 대표적 근거로 인용됩니다. 다만 연구 규모·이질성 등의 한계를 감안하여 환자별 적합성 평가가 필요합니다. 

3-2. 방사선 방광염(Radiation Cystitis)

장기 추적 관찰에서 만성 방사선 방광염 환자에서 HBOT 이후 5년까지 증상 완화가 유지되었다는 근거가 발표되었습니다. 실제 진료 현장에서 요로 출혈·통증·삶의 질 저하로 고생하는 환자에게 옵션이 될 수 있으나, 표준화된 프로토콜과 예측 바이오마커 확립이 과제로 남아 있습니다.

3-3. 연조직 방사선 괴사(Soft Tissue Radionecrosis)와 난치성 상처

지연성 방사선 손상은 혈류·산소 공급 저하와 섬유화가 얽힌 복합 문제입니다. HBOT는 저산소 조직의 산소공급과 미세혈관 회복을 도와 상처 치유를 촉진할 수 있습니다. 이는 국제 학회(Undersea & Hyperbaric Medical Society) 적응증 목록에 포함되어 왔으며, 일부 센터에서 표준 진료로 운영됩니다.

3-4. 악골방사선괴사(ORN): ‘전원 적용’은 재고가 필요합니다

두경부암 방사선 치료 후 발생하는 악골방사선괴사 예·치료에 대한 HBOT의 일률적 사용은 2024년 다학제 가이드라인(ISOO·MASCC·ASCO)에서 근거 부족으로 결론났습니다. 즉, 선택적·개별적 적용은 고려하되 “모든 환자에게” 권고할 단계는 아니라는 입장입니다. 

3-5. 암 자체 치료로서의 HBOT?

종양 미세환경의 산소화를 통해 방사선 민감도를 높일 수 있다는 생물학적 가설은 일관됩니다. 그러나 종양 억제 혹은 생존율 향상 같은 ‘하드 엔드포인트’를 광범위하게 입증한 대규모 임상은 아직 부족합니다. 따라서 HBOT는 암 자체의 1차 치료법이 아니라, 암 치료 과정에서 발생한 합병증 관리 혹은 특정 상황의 보조 전략으로 보는 것이 현재 근거 수준에 부합합니다. 

4. 임상 연구 및 최신 근거 동향

• 무작위 대조 시험: 난치성 방사선 직장염에서 증상 개선·치유 반응 증가가 보고되었습니다. :contentReference[oaicite:13]{index=13}
• 실세계 근거: 내시경·약물치료에 반응하지 않는 환자군에서 HBOT의 유효성과 안전성이 관찰되었다는 리얼월드 데이터가 축적되고 있습니다. 
• 장기 추적: 방사선 방광염에서 5년 지속 효과 보고가 나왔습니다. 장기 데이터 축적이 긍정적이지만, 무작위화·대규모 검증이 추가 필요합니다. 
• 가이드라인 변화: ORN 영역에서는 2024년 가이드라인이 “광범위 사용 재고”를 강조했습니다. 추후 적절한 환자 선별 기준과 코스트-이펙티브니스 분석이 중요합니다. 
• 진행 중 임상: 연부조직 육종 수술·방사선 후 상처 치유 향상 목적의 임상시험 등, 특정 적응증에서 프로토콜 최적화를 모색하는 연구가 진행 중입니다. 

5. 장점과 한계, 그리고 부작용

장점

• 저산소 조직 회복과 상처 치유 촉진으로 치료 지연을 줄이고 삶의 질을 개선할 수 있습니다.
• 방사선 합병증의 보존적 관리 옵션을 넓혀 고강도 침습 치료(대수술·영구 스토마 등)를 회피할 가능성이 있습니다. 
• 비교적 안전하며 표준 프로토콜에서 중증 부작용이 드뭅니다. 

한계

• 근거의 불균일성: 적응증별 근거 수준이 다르며, ORN과 같이 보편적 권고가 어려운 영역이 존재합니다. 
• 접근성·비용: 인증 센터·전문의·다학제 협력이 필요하며 세션 수가 많아 시간이 소요됩니다.
• 암 자체 치료로의 활용 한계: 항암·생존율 개선을 일반화할 만한 대규모 무작위 근거가 아직 부족합니다. 

부작용과 안전

• 가장 흔한 이상반응은 중이바로트라우마와 일시적 근시입니다. 드물게 산소독성 발작(경련)이 보고됩니다. 
• 높은 산소 농도 환경에서 화재 위험이 존재하므로, 인증된 시설·엄격한 안전 프로토콜이 중요합니다. 2025년 초 미국 한 클리닉의 챔버 폭발/화재 사고는 관리 부실의 심각성을 환기시켰습니다. 

6. 환자 경험·생활 적용: 실제로 고려할 포인트

1. 적응증 적합성 확인입니다. 방사선 직장염·방광염·연조직 방사선 손상 등 근거가 상대적으로 축적된 영역인지 먼저 검토합니다. UHMS·대학병원 하이퍼바릭 센터의 최신 적응증 목록과 진료지침을 확인합니다.
2. 다학제 협의입니다. 방사선종양학과·비뇨의학과·구강악안면외과·상처치료팀이 함께 치료 목표를 합의해야 합니다.
3. 병용 치료 조정입니다. 항응고제·항암제 등 현재 복용 약물과의 상호작용·시기 조율을 점검합니다. 특정 레짐(예: FOLFIRI) 동시 적용 가능성은 개별 판단이 필요합니다. 
4. 치료 일정·비용입니다. 주 5회, 4~8주 치료가 흔하므로 통원·업무 조정이 필요합니다.
5. 생활 수칙입니다. 세션 전 금연, 가연성 물질 반입 금지, 귀 압평형 훈련, 당뇨 환자의 혈당 관리가 중요합니다. 

7. 결론 및 전망

HBOT는 암 자체를 ‘직접’ 치료하는 1차 치료가 아니라, 암 치료 여정의 빈틈을 메우는 보조 전략으로 자리 잡아갑니다. 특히 방사선 직장염·방광염·연조직 방사선 손상에서 의미 있는 임상 효과 신호가 관찰되며, 일부는 무작위 대조 근거로 뒷받침됩니다. 반면 악골방사선괴사와 같은 영역에서는 광범위 사용을 지지하는 근거가 부족하므로 환자 선별과 맞춤 적용이 필요합니다. 안전성은 대체로 양호하지만, 희귀·중대한 안전사건을 고려하여 인증된 센터에서 표준 프로토콜로 시행해야 합니다. 앞으로는 예측 바이오마커, 표준화된 프로토콜, 장기 코스트-이펙티브니스를 다루는 고품질 연구가 실제 가치를 더 분명히 보여줄 것입니다. 

자주 묻는 질문(FAQ)

HBOT가 모든 암에 도움이 됩니까?

그렇지 않습니다. 암 자체의 표준 치료는 수술·항암·방사선·면역치료이며, HBOT는 주로 방사선 유발 합병증과 난치성 상처 등에서 보조적 역할을 합니다. 

치료 횟수와 시간은 어느 정도입니까?

일반적으로 2.0~2.5 ATA에서 90~120분, 주 5회, 20~40회가 흔합니다. 적응증·기관별로 조정됩니다. 

부작용은 무엇이 있습니까?

중이 통증·일시적 근시가 가장 흔하고, 드물게 산소독성 발작이 보고됩니다. 숙련된 센터에서 안전 프로토콜을 준수하면 위험은 낮습니다.

어디에서 HBOT를 받을 수 있습니까?

대학병원 하이퍼바릭 센터 또는 인증된 전문기관에서 받을 수 있습니다. 기관별 적응증 목록·대기 기간·비용을 확인하시기 바랍니다. 

더 읽어보기(공신력 있는 외부 자료)

• 무작위 대조시험: 방사선 직장염에서 HBOT의 유효성 보고(Clarke et al., 2008). 
• ASCO·MASCC·ISOO 2024 ORN 가이드라인 브리핑: 광범위 사용의 근거 부족 지적. 
• UHMS 적응증 개요: 지연성 방사선 손상 등. 
• Mayo Clinic HBOT 개요·안전. 

관련 글(내부 링크)

[암 종류에 따른 치료] - 비타민C·글루타치온·알파리포익산: 내 세포가 다시 숨 쉬는 시간   

[암 종류에 따른 치료] - 내 몸을 깨우는 면역요법: 싸이모신 알파원과 미슬토

마지막 한마디

고압산소치료는 암 치료의 빈틈을 메우는 ‘현실적인 보조 전략’이자, 특정 방사선 합병증에서 삶의 질을 끌어올릴 여지를 보여줍니다. 그러나 모든 적응증에 만능은 아니며, 특히 악골방사선괴사처럼 근거가 공고하지 않은 영역에 대한 관성적 사용은 지양해야 합니다. 환자별 목표·동반질환·치료일정·비용·센터의 전문성을 종합하여 맞춤 의사결정을 하시기 바랍니다. 

참고 문헌(선정)

1. Clarke RE et al. Hyperbaric oxygen treatment of chronic refractory radiation proctitis: Randomized, double-blind crossover trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008. 
2. Oscarsson N et al. Long-term effects of HBOT in chronic radiation-induced cystitis. 2025. 
3. ASCO·MASCC·ISOO 2024 ORN Guideline. 
4. UHMS Indications. 
5. Mayo Clinic HBOT Overview & Safety. 

⚠️ 주의사항: 본 글은 개인적 경험과 일반적인 정보를 바탕으로 작성된 것이며, 의학적 조언이 아닙니다.  치료는 반드시 전문의 상담 후 결정하시기 바랍니다.